11月22日，据观察者网报道配资资讯网，日本部分势力被曝出正在谋划联合美国，在半导体制造设备等优势领域收紧对华出口管制，以此“报复”中国。
换言之，面对中方的外交怒火与经济反制，日本方面不仅没有悔改的意思，还想着跟中方继续硬碰硬。
那么我们该如何看待这件事情呢？
从战术上看，这似乎是日本手中一张可打的一张“牌”。
不可否认，日本企业在半导体材料和精密设备领域确实占据关键地位。日美若联手，确实可能给中国相关产业带来短期的“严峻挑战”。
然而，这本质上是一场 “杀敌一千，自损八百” 的危险赌局。
首先，中国市场对日本半导体产业至关重要。
一旦失去这个巨大市场，日本相关企业将面临巨额营收下滑和研发资金萎缩，最终可能导致其全球竞争力的衰落。
其次，这种技术封锁只会更加坚定中国实现科技自立、突破“卡脖子”环节的决心，从长远看，反而将加速日本在相关领域优势的瓦解。
更深层次的危险在于，日本此举将意味着他们对中方释放了一个危险信号，那就是他们完全没有悔改的意思，反而决定继续在干涉中国内政，复活军国主义的死路上走下去。
这显然只会促使中日之间走向更加危险的局面。
据了解，面对日方的种种动作，11月21日，中国驻日本大使馆直接以中日双语重提《联合国宪章》中的 “敌国条款” 。
这意味着一个尘封已久，却重若千钧的概念被再次激活，也意味着局势已逼近一个临界点，甚至走到了全面摊牌前夜。
“敌国条款”，是《联合国宪章》第53条、第77条和第107条中，对在二战中曾为法西斯轴心国的日本、德国等国家的一种特殊限制条款。
它授权包括中国在内的创始会员国，无需联合国安理会授权，即可对任何重启侵略政策的“敌国”采取包括军事行动在内的一切必要措施。
在和平年代，此条款近乎被遗忘。
然而，在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的特定历史年份，针对日本现任首相公然暗示武力介入台湾问题的行为，中方重申此条款，其象征意义与现实威慑力不言自明。
这相当于在国际法理与道义层面，将高市政府主导下的日本，其行为与历史上军国主义的侵略政策进行了潜在关联。
此举如同一面照妖镜，直接剥去了日本某些政治势力自我包装的“正常国家”外衣，将其 “战败国” 与 “潜在威胁” 的身份，重新置于国际舆论场的聚光灯下。
同时，这也是对华盛顿的严正警示：美国正在全力武装与支持的，是一个国际法体系内仍被特殊标记、历史上曾给亚太带来深重灾难的国家。
11月22日，《人民日报》更是发表了“钟声”文章，直接对日本再次发出了振聋发聩的警告：文章严正指出，如果日方拒不悔改甚至一错再错，中方将不得不采取更加严厉坚决的反制措施。
毋庸置疑，中方的工具箱中，远不止目前已亮出的措施。
被视为“王牌”的稀土出口管制，早在十多年前的中日争端中就被证明是有效的战略筹码。
如今，全球制造业对中国稀土的依赖度有增无减，任何限制措施不仅将重创日本的高端制造业和新兴产业，其产生的连锁反应也将冲击包括美国、欧洲在内的全球供应链。
届时，日本能否独自承担这样的后果？又能从美国那里获得多少实质性的“援助”？
八十年前，《波茨坦公告》向日本发出了终极拷问。
八十年后，这道考题再次摆在了日本面前。
中国重申“敌国条款”，不是意在开启冲突，而是以最严厉的方式敲响历史的警钟。
高市早苗政府若执意以“报复”行动将两国推向全面摊牌的险境，那么其所要付出的代价，将远非经济层面的损失，更是将整个日本民族再次拖离和平与发展主轨的历史性错误。
钟声已为日本而鸣，是迷途知返，还是在危险的赌局中滑向深渊配资资讯网，选择权在于日本自身。
宏图优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
